حمت اختي الموقع مي خرج على شكل رموز ممكن تعطني المخطط فقط نتاع المقالة نتاع الموضوع الثاني بليز ولا قوليلي رأيك في المقالة نتاعي وعلى شحال ممكن نحصل

المقدمة :
يعتبر العدل اعطاء كل دي حق حقه ويكون هدا عن طريق تجسيد العدالة على ارض الواقع ولقد شاع بين الفلاسفة ان تجسيد العدالة الاجتماعية يكون وفق مبدأ التفوات والاستحقاق الا انا لهدا القول نقبض اي ان تجسيد العدالة يكون وفق مبدا المسواة فإدا كان الطرح الأول خطأ والثاني صحيح وانا بصدد الدفاع عن هده الأخيرة فالى اي مدي يمكن الدفاع عن الاطروحة القائلة ان مبدأ المسواة هو الدي يجسد العدالة الاجتماعية على ارض الواقع ؟ وما هي الأدلة المثبتة لذالك؟
العرض 1- عرض منطق الاطروحة كتبتها كيما راها وشرحتها وكتبت دليل واحد بإضافة الى ممثليها لي منهم الفلسفة الاشتراكية ومثاق الامم المتحدة وحقوق الانسان واصحاب العقد الاجتماعي ......
2- الادلة المثبتة للأطروحة:كتبت كل منالفلسفة الاشتراكية ومثاق الامم المتحدة وحقوق الانسان واصحاب العقد الاجتماعي .....الدليل لي قالوه وشرحتو بإضافة الا أقوال بعض الفلاسفة مثلشعار الأمم المتحدة وجمعية حقوق الانسان اهم شعار يحملونه هو * لابدا من المسواة بين الأفراد في الحقوق والواجبات* وكدالك دليل فلاسفة الحق الطبيعي لي يقلو ان الناس سواسية لأنهم من طبيعة انسانية واحدة
عرض منطق الخصوم ونقدهم نقد سلبي:
:
رغم هده الادلة المثبتة للأطروحة الا ان لها خصوم الدين يرون ان التفوات هو الدي يجسد العدالة الاجتماعية على ارض الواقع وهو كل من أفلطون ونيتة والرئسمالين ...
وكتبت دليل واحد ليهم ودخلت في النقد السلبي :
االاخد بمبدأالتفاوت يولد الظلم والطغيان والجبروت
ينشأ الطبقية والتميز العنصري
السيطرة على الطبقات الضعيفة.......... هدا شويا من النقد فقط
الرأي الشخص "
قلت ان العدالة هيا المبدأ لي يحقق العدالة ودرت دليل من السنة أنا الناس سواسية كأسنان المشط مع ادلة من الواقع
الخاتمة: المقلة التي تقول المسواة هي المبدأالدي يحقق العدالة الاجتماعية على ارض الواقع مقولة صحيحة وقابلة لتفنيد ودرت دليل من الواقع


هذي هو الحل النتاعي بختصار شوهو تقيمكم وكم راح يعطوني بتقريب من 20 وشكرا